Logo no.sciencebiweekly.com

Vitenskapen sier å sørge for at våre kjæledyr er menneskelige

Innholdsfortegnelse:

Vitenskapen sier å sørge for at våre kjæledyr er menneskelige
Vitenskapen sier å sørge for at våre kjæledyr er menneskelige

Olivia Hoover | Redaktør | E-mail

Video: Vitenskapen sier å sørge for at våre kjæledyr er menneskelige

Video: Vitenskapen sier å sørge for at våre kjæledyr er menneskelige
Video: Bilcamping på et bjerg - Telt og lastbilfortelt 2024, April
Anonim

Bilder av: andres / Bigstock

For andre er tap av et kjære kjæledyr simpelthen ikke forstått. Forskning viser at kjæledyr / eierforholdet ligner dem med menneskelige familiemedlemmer, og vi føler tapene tilsvarende.

Hvis du noen gang har hatt og elsket et kjæledyr … vet du. Du vet at de ikke bare er kjæledyr, men familiemedlemmer.

Brian Hare, en antropolog med Duke University, utviklet "Domestication Hypothesis", som forklarer utviklingen av hunder fra sine ulvfødre til de kosete og vennlige poochene vi kjenner og elsker i dag. Hunder har utviklet seg spesielt for å ha forhold til oss - de gir ubetinget kjærlighet og hengivenhet, og vil ha lite til gjengjeld.

Relatert: Slik forbereder du på hundens reise over Rainbow Bridge

Studier viser at bare å se på en hund kan få oss til å smile, og at hundens eiere er lykkeligere i gjennomsnitt enn de som eier katter (ikke fortell din galne kattdame nabo!) Eller de som ikke har noen kjæledyr (horror !), og studier viser også at hunder synes å elske oss like mye. Hunderhjerne reagerer på ros fra oss akkurat som de svarer på mat og godbiter, og noen studier viser at ros er enda mer effektiv enn mat eller godter i trening.

Hunder prøver å hjelpe oss, og jobber for og med oss, og forskning viser at de kan fornemme og unngå folk som betyr at vi er skadelige eller skadelige. De gjenkjenner våre ansikter og følelser, og de kommuniserer med oss i handling og til og med i stemmen. De samhandler med oss på måter som ingen andre dyr gjør, og så står det til grunn at når de dør, er vi sterkt berørt.

Psykolog Julie Axelrod publiserte nylig et papir som beskriver hvorfor tapet av kjæledyret vårt er så rå og intens. Ifølge henne, når hunden vår dør, mister vi ikke bare hunden, men vi mister en følgesvenn, en kjærlighetskilde, et skapning vi noen ganger behandler og elsker på en barnslig måte, og et vitnesbyrd blant andre roller hunder leker i våre liv. Hunder, som integrerte medlemmer av våre familier, er en del av våre daglige rutiner og liv, og når de passerer, endrer deres tap dypt den rutinen og livet på en måte som tap av venner og til og med slektninger ikke kan.

Relatert: Ikke bekymre deg, Vitenskapen sier at hunden din elsker deg … mye

Dessverre må vi også ofte spille en rolle i tapet av kjæledyr, noe som vanskeliggjør vår sorg. Når det blir tvunget til å ta menneskelige beslutninger om livskvalitet for våre furrige venner, er det et grad av skyld forbundet med å gjøre det slik at det lenge etter at avgjørelsen er gjort. Denne skylden intensiverer våre allerede ødelagte hjerter, og endrer våre hjernebølge mønstre og måter kognisjon, og noen ganger permanent.

Så, selv om å miste sitt kjæledyr, er det absolutt ikke som å miste sitt barn … smerten vi føler er ekte og tapet tungt for våre hjerter. Tapet krever sorg og helbredelse som noe annet traumatisk tap ville, og det bør ikke være synd å gå gjennom denne prosessen.

Som forfatter Irving Townsend sa: "Vi som velger å omgjøre oss selv, lever enda mer midlertidige enn våre egne, lever i en skjøre sirkel, enkelt og ofte brutt. Kan ikke akseptere sine forferdelige hull, vi ville fortsatt ikke leve noe annet."

Vi vil fortsatt ikke leve noe annet.

Anbefalt: