Op-Ed: Hvorfor må vi snakke om den tragiske døden av McLovin The Dog

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Virginia er en av de sikreste statene for hjemløse hunder og katter i landet. Basert på statistikk fra Virginia Department of Agriculture and Consumer Services, i 2015 reddet Virginia offentlige og private husly og redningsgrupper 80,5% av hundene og kattene i deres omsorg. Noen byråer i Virginia rapporterer 90 +% spar priser.

I den sammenheng er det forståelig at døden til en hund som heter McLovin på Norfolk Animal Care Center, det offentlige huslet i Norfolk, VA, har skapt en voldsom offentlig debatt.

McLovin var opprinnelig eid av Second Chance Rescue i NYC. SCR overførte ham til Forever Home Rehabilitation Center, et treningsanlegg i Virginia. Med tillatelse fra SCR vedtok FHRC McLovin til en lokal statsborger. Adopteren gikk McLovin i bånd, han angrep og drepte en katt. Animal Control grep McLovin og adopter overgitt eierskap. SCR sier at adopter ikke hadde den juridiske rett til å overgi eierskap til noen annen enhet, basert på adoptivkontraktsspråket. SCR hevder at det straks og gjentatte ganger kontaktet lyet, tok et krav om eierskap og tilbød å overholde det som var nødvendig for å returnere McLovin til dem. NACC sier at når McLovin ble overgitt av adopteringen, ble han eiendommen til byen.

Byen utgitt en erklæring om at NACC valgte å "menneskelig euthanize" McLovin. Det er rapportert at han var i lyet bare 24 timer før livet ble tatt.

Killing McLovin kan eller ikke vært "lovlig" og å sortere ut den farlige hunden og prosessen kan ha vært komplisert, men McLovin hadde en redningsgruppe som kjente ham, elsket ham og ønsket ham. SCR var forpliktet til å overholde en by-nødvendig prosess, slik at lyshusets beslutning om å drepe ham var uten tvil den enkle veien ut.

På slutten av dagen vil domstolene sannsynligvis avgjøre om byens handlinger var forsvarlige, men å dissekere denne saken i Norfolk er viktig for å forstå de siste hindringene for å redde livene til alle de sunn og behandle hundene og kattene i Virginia.

Lagreprisen for hunder og katter på NACC i 2015 var 64%, og spareprisen for hele Hampton Roads-regionen var 70%. Dette i en stat som inneholder noen alvorlig under-resourced-fellesskap, men generert en samlet lagringsrate på 80,5% av hundene og kattene. Mer foruroligende, av de 43 642 hundene og kattene som ble euthanized i Virginia shelters i 2015, mistet 25% av dem livet i Hampton Roads shelters. Denne statistikken bør være en våkne på Hampton Roads advokater, borgere og politiske beslutningstakere.

I Hampton Roads er det mange fine huslyer som sparer de aller fleste dyr i deres omsorg, men de er i mindretallet, og når en eller flere store hylder klamrer seg til regressive praksiser, presenterer den hele regionen dårlig.

Langtidsfrivillige ved NACC har blitt utestengt og ansatte slått av for å snakke om dyrepleie, rasere diskriminering og den totale eutanasi-frekvensen. Shelter lederskap har en høy innretningsrengjøringsrate basert på lydedefinerte "adopterbare dyr". NACC taler ikke for TNR mens hundrevis av katter blir euthanized hvert år på lyet og $ 100 000 + i stipendbeløp er mottatt av private byråer i Norfolk til finansiere TNR. Troverdige, kjente redningsgrupper som ville trekke dyr, må gå gjennom en godkjenningsprosess for personell.

En av de høyeste mesterne for NACC er PETA. PETAs eutanasi rate for hunder og katter var 74% i 2015, en av de verste i staten.

Norfolk Animal Care Center savnet en gylden mulighet til å samarbeide med en betydelig redningsgruppe som var villig til å ta fullt ansvar for McLovin. I stedet for å bygge en sak for å rettferdiggjøre McLovins liv, kunne lyet ha brukt den samme tiden på å utarbeide logistikken for McLovins sikre retur til SCR. Hadde de gjort det, ville McLovin være i live og ikke bare en annen eutanasi-statistikk.

Virginia Federation of Humane Societies har nylig lansert "High Five Virginia" for å systemisere og støtte overføring og transport av dyr blant redningsgrupper og lyster fra under-ressurte samfunn til mer velstående mennesker der sjansene for adopsjon er større. Vi oppfordrer og omfavner samarbeid mellom ly og redningsgrupper fordi vi vet at det er viktig å redde livene til Virginia's hjemløse hunder og katter.

Det ville være lett å hvile på våre laurbær med en gjennomsnittlig statewide spare rate på 80%.Fra det perspektivet kunne vi skrive McLovins død som uunngåelig fordi han var en "ufullkommen" hund - han drepte en katt. Men Virginia's hjemløse dyr fortjener bedre enn det, og Virginia-borgere og givere forventer mer enn det. Det er pålagt oss å bruke alle ressursene som er tilgjengelige for å sikre at hunder som er vanskeligere å plassere, ikke bare skrives ut som "unadoptable". Deres liv er for dyrebare for at vi alltid skal ta den enkle veien ut.

Å gi kjærlige hjem til alle de sunn og behandlingsbare dyrene i vår stat er helt i sikte. De siste hindringene i et hvilket som helst mål er alltid det vanskeligste, men heldigvis trenger vi ikke å gjenoppfinne hjulet. Vi må bare se til regioner som Nord-Virginia og samfunn som Charlottesville, Lynchburg og Richmond for å se hvordan det blir gjort. Og i samfunn hvor de fleste dyr ikke blir frelst, kan vi ikke være stille. Vi må snakke, vi må handle og vi må insistere på livreddende utfall.

Utvalgt bilde via Second Chance Rescue NYC