Logo no.sciencebiweekly.com

Op-Ed: Er Kentucky prøver å legalisere Dogfighting?

Op-Ed: Er Kentucky prøver å legalisere Dogfighting?
Op-Ed: Er Kentucky prøver å legalisere Dogfighting?

Olivia Hoover | Redaktør | E-mail

Video: Op-Ed: Er Kentucky prøver å legalisere Dogfighting?

Video: Op-Ed: Er Kentucky prøver å legalisere Dogfighting?
Video: Их дочь сошла с ума! ~ Заброшенный особняк во французской деревне 2024, Kan
Anonim

Som en bosatt i Kentucky som talsmenn for Pit Bull-type hunder og hunder reddet fra krigsringer gjennom kunsten min, tar det seg å forsøke å få statens lovgiver å gjøre alle aktiviteter knyttet til dogfighting ulovlig, en kamp som er ekstremt personlig. Etter min mening burde det ikke vært enda en unse av opposisjon mot senat bill 14 (SB 14) som opprinnelig innlevert 6. januar, noe som ville ha gjort det ulovlig å eie, eie, beholde, avle, trene, selge eller overføre hunder med sikte på dogfighting.

Dessverre har Kentucky Houndsmen Association, Inc. (Kentucky Houndsmen)gjorde motsette SB 14 som opprinnelig innlevert under den falske premissen om at det ville skade jegere og jakthunder. Au contraire, Houndsmen. SB 14 som opprinnelig innlevert uttrykkelig angitt:

"Aktiviteter av dyr som er engasjert i jakt, feltprøver og hundetrening … skal ikke utgjøre et brudd på denne delen."

I et trekk som jeg og mange andre anser å være rangerte med svik, har Landbrukskomiteen, som inneholder Senator Robin Webb (under, hundevenner referere til henne som noen som "jobber hardt slik at vi kan match våre hundene"), Opprettet en komitésubstitusjon til SB 14 i siste øyeblikk før det gikk til å stemme i Landbrukskomiteen. SB 14 med utskifting av komiteer ble godkjent av Kentucky Houndsmen.

Denne siste øyeblikkskiftet tillot ikke tilstrekkelig tid for dyrevelferdsgruppene til å dele denne endringen eller for senatorer å fullt ut forstå forstyrrelsen av komiteens substitusjonsspråk. Spørsmålet mitt er, hvis SB 14 ble opprinnelig innlevert allerede adressert Kentucky Houndsmen bekymringer, Hvorfor presset de på for flere endringer - forandringer som er så skadelige at de faktisk kunne gjøre smutthullet i Kentucky's dogfighting-lov enda større?

Videre, etter å ha snakket med to senatorer nylig via telefonsamtale, sa de begge at når SB 14 ble brakt til senat gulvet for å stemme, ble det påpekt at SB 14 med komiteerutbytting var et "kompromiss" mellom dyrevelferdsgrupper og Kentucky Houndsmen. At utsagnet er en løgn. Dyrevelferd var ikke representert eller tilstede da komiteens substitusjon ble avtalt, derfor kan det ikke kalles et "kompromiss".
Videre, etter å ha snakket med to senatorer nylig via telefonsamtale, sa de begge at når SB 14 ble brakt til senat gulvet for å stemme, ble det påpekt at SB 14 med komiteerutbytting var et "kompromiss" mellom dyrevelferdsgrupper og Kentucky Houndsmen. At utsagnet er en løgn. Dyrevelferd var ikke representert eller tilstede da komiteens substitusjon ble avtalt, derfor kan det ikke kalles et "kompromiss".

Og her oppstår et annet spørsmål: Hvorfor var våre senatorer løyet for angående SB 14 med utskifting av komiteer, et stykke av lovgiver som igjen er så skadelig at det faktisk kunne gjøre smutthullet i Kentucky's dogfighting-lov enda større?

BarkPost har kontinuerlig oppdatert informasjon om Kentuckys senat Bill 14 (SB 14), begge ble opprinnelig innlevert 6. januar (effektiv lovgivning som ville ha utelukket alle aktiviteter knyttet til dogfighting) og SB 14 med utskifting av komiteer (svært skadelig lovgivning som kunne gjøre smutthullet i Kentucky's dogfighting lov enda større).

Nå, kanskje den mest skadelige utsagnet som viser Nøyaktig hvorfor SB 14 med utskifting av komiteer er ekstremt skadelig har dukket opp på et nettsted som er kjent for å bli brukt av dogfighters. Tittelen på artikkelen som sitatet nedenfor ble trukket til, er "Kentucky kunne LEGGERE dogfighting." Og som du vil lese nedenfor, er disse hundevennerne svært fornøyd med det.

Image
Image

Jeg kan ikke riktig uttrykke mengden av avsky som jeg følte da jeg leste denne setningen. Å forestille seg at hundevoktere er gleder seg i det faktum at SB 14 med utskifting av komiteer er noe som vil hjelpe dem med å rømme påtaleforfølgelse for dogfighting, er overforståelse. Det styrker bare ytterligere at vi må fortsette å gjøre det kjent hvor ekstremt skadelig SB 14 med utskifting av komiteer er, og å be om at innbyggerne i Kentucky skal handle.

Hvis dette gjør deg så disgusted som meg, og du er bosatt i Kentucky, vær så snill og ring 1-800-372-7181 og be om å legge igjen en melding til ALLE representanter til "Endre SB 14 for å fjerne komiteens substitusjonsspråk."

Hvis du ikke er bosatt i Kentucky, vennligst del denne informasjonen slik at så mange som mulig er klar over hva som er aktuelt i Kentucky.
Hvis du ikke er bosatt i Kentucky, vennligst del denne informasjonen slik at så mange som mulig er klar over hva som er aktuelt i Kentucky.

SB 14 med utskifting av komiteer er noe vi ikke har råd til å tillate å passere. Vi må bruke våre stemmer og engasjere oss i den politiske prosessen så sterkt og så høyt at lovgiverne ikke har annet valg enn å høre på stemmer vi gir hundene i vår stat som har vært, hvem er og som kan være, ofre for dogfighting.

Vennligst hold deg på siden av ansvarlig dyrevelferd og oppfordrer Kentuckys representanter til å endre SB 14 for å fjerne komiteens utskiftningsspråk.

Utvalgt bilde via ASPCA

Anbefalt: