New Statewide Registry betyr Shelter Dogs vil bli beskyttet mot dyrebrukere

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

I et trekk som setter Tennessee foran resten, har det blitt den første staten for å frigjøre et register for dyremishandling. Alle, inkludert husly og redning, har tilgang til en fullstendig liste over personer som er dømt for dyremishandling, inkludert bilder, så vel som lovovertredernes fødselsdatoer og adresser.

Statssekretær Jeff Yarbro fortalte The Huffington Post tilbake i november:

Vi foreslo denne loven ikke bare for å motta dyremishandling, men å ta konkrete tiltak for å forhindre misbruk og avskrekke dem som gjentatte ganger engasjerer seg i tortur og drap av dyr.

Tennessee State Representative Darren Jernigen sa ideens innføring for nesten tre år siden skjedde etter at naboen ba ham om å handle. David Matson-saken hadde nettopp kommet til lys, hvor Matson kjøpte en "fri til god hjemme" valp av Craigslist og slo den til døden med et dekkjern. Han innrømmet å drepe en annen fem eller seks og fikk ingen fengselstid.

Hvis du noen gang har tatt et dyr fra et hus, ble du sannsynligvis bedt om å fylle ut et spørreskjema, gi referanser eller opprettholde en viss gjerdehøyde i hagen din for å være kvalifisert. Selv om ikke alle kan håndheve bruken av personverngjerder, er selv undersøkelsesresultater ikke iboende ærlige.

Denne registret vil tillate ly og redningspersonell å nekte et individ muligheten til å adoptere en hund eller katt hvis de er blitt dømt. En første lovbrudd får noen to år på listen; en annen øker den til fem.

Direktør for Metro Animal Care & Control Lauren Bluestone fortalte WKRN:

Dette er veldig, veldig nytt. Det er mange byer som har disse typer lister, absolutt ingenting på et statlig nivå. Vi er veldig glade for at dyrene vil bli beskyttet mer. […] Jeg synes det er en god start.

Foreløpig er registeret tomt - det inkluderer bare personer dømt etter 1. januar. Det beskytter heller ikke husdyr, da begrepet "dyr" til dette formål dekker bare følgesvenner som hunder eller katter.

Det er allerede noen stater som vurderer gjennomgang av lignende regninger, men ikke alle har samme positive utsikter.

The Times Herald, for eksempel, insisterer på at en slik lov ville være helt meningsløst. "Som med sex-offender-registre", sier artikkelen, "det er null bevis at et register for dyrmisbrukere ville gjøre noe for å holde dyrene trygge. Alt det ville gjøre, er å straffe en forbryter på en måte som er urimelig, urettferdig og potensielt usikker."

Forfatteren fortsetter med å påpeke at et register ville beskytte kun lyktdyr og ikke de som selges hos dyrebutikker eller ervervet andre steder, men det er fortsatt en start.

Et blogginnlegg av Wayne Pacelle, administrerende direktør i USAs Humane Society, ser på begge sider. Han oppfordrer tilhengere av disse typer regninger å vurdere at mental helse rådgivning kanskje ville være mer fordelaktig. Han skriver:

Når dømt for grusomhet [misbrukere] skal straffes. Men erfaringen har gjort klart at slike personer ville utgjøre en mindre trussel mot dyr i fremtiden hvis de fikk omfattende mental helse rådgivning. Shaming dem med en offentlig Internett-profil er ikke sannsynlig å påvirke deres fremtidige oppførsel, unntatt kanskje å isolere dem videre fra samfunnet og fremme økt mistillit til autoritetsfigurer som prøver å hjelpe dem. Og vil andre enn de som er helt opptatt av vår sak, virkelig sjekke et slikt nettsted?

Pacelle oppfordrer ideen om å etablere en "balanse mellom straff og rehabilitering", selv om kommentaren på stillingen fortsatt lurer på hvorfor registrering av et register ikke er fullt akseptert av landets største dyrevernorganisasjon.