Pittie foreldre raser over etterspørsel brev fra byen Montreal

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Bilder av: Sean Henry / CBC

Det fortsatte kampen om pitbull-eiere og Montreal-byen tar nå en ny vinkel, da byen truer folk med anfall av sine hunder og store bøter.

Vi ser det igjen og igjen. Rasrestriktiv lovgivning som primært (og urettferdig) er rettet mot Pitbulls. Byen Montreal har blitt involvert i en slik saga, da en ny lov som forbyder rasen uten et særskilt frafall trådte i kraft i desember.

Relatert: Montreal Pit Bull Ban suspendert mens SPCA Utfordringer Bylaw

Men det er det nåværende problemet - det spesielle kravet. Eiere som har overveldende sendt inn all dokumentasjon som trengs (samt den herlige $ 150 arkiveringsavgift, hoste, hoste) for sine kjæledyr og til og med mottatt lisensene, er nå forvirret og sint som de mottar brev som forteller at hundene deres kan bli tatt fra dem innen de neste fire ukene.

Bokstavene er grunnleggende bokstaver som hundrevis av pittieforeldre mottar, og de hevder at søknaden om spesialtillatelsen er ufullstendig. Men eiere som Thomas Pavia sier at de ikke forstår hvordan dette kan være, da han og mange andre allerede har mottatt lisensene de søkte om.

Brevet beskriver at pit-eiere har fire uker å enten gi hunden sin til ly, eller finne noen i en annen kommune som tillater groper, og å sverge at hunden ikke er i besittelse lenger. Konsekvenser er lovet av brevet, i form av anfall av hundene, samt andre rettslige skritt.

Sophie Gaillard er advokat hos Montreal SPCA dyreforesvarsavdelingen og sa at de har vært felting mange samtaler siden dette brevet er gått ut. Hun er opptatt av at husly og redd bare ikke kan håndtere hundene som skulle komme inn, og sier at byen ikke varslet før brevene ble sendt ut.

Byen innrømmer ikke noen feil, da talsmannen Gonzalo Nunez sa at brevene ble sendt ut etter at hver spesielle tillatelsesfil ble analysert med strenghet. Mer, sier han at eiere ble kontaktet for å gi dem beskjed om spesifikk informasjon om hva som manglet. Thomas Pavia kjøper ikke den. Han fulgte direktivet om bylov i høst, for å få en spesiell tillatelse til sin 10 år gamle gutt, Ezec. Han fulgte reglene, spilte ærlig, betalte pengene sine og ble faktisk gitt refusjon fordi byen ikke var sikker på hva som skulle komme av bylaw. Når det trådte i kraft for ekte, reddet han søknaden, og igjen betalte avgiften.

Han gjorde klart alt riktig, da han fikk tagget til Ezec og ikke trodde noe av det. Inntil han fikk brevet, forrige uke, sa han i utgangspunktet at han måtte reise hjem til sin arthritiske hund på færre enn fire uker. Pavia er frustrert; han gikk gjennom rette kanaler og gjorde det som var forventet, og fortsatt synes byen ikke å være interessert i å gjøre klargjøringer om dette brevet skje. Han sier at han vil beholde Ezec, ettersom han har betalt sine penger og har lisensen, og han skal gå til domstol hvis han må holde familiemedlemmet trygt.

Relatert: Montreal Pitbull demonstranter bekjempe for beskyttelse av hunder

Martin Coiteux er offentlig sikkerhetsminister som foreslo regningen og kalte den begynnelsen på en tilnærming for å redusere antall farlige hunder, med særlig fokus på å forby pitstjur i hele provinsen. Likevel, kommunene ser feilen i det, da det er vanskelig å håndheve og urettferdig retter seg mot raser, ikke atferd. Kommunen Châteauguay omsluttet et 30-årig forbud mot pit-okser fordi borgmester Nathalie Simon sa at det bare ikke virket. De er ikke alene. Edmonton veltet sitt forbud i 2012, og andre ser på lovverkets effektivitet. Coiteux sier at enkelte byer bør ha sine egne regler og forskrifter, med regningen som grunnlag for nødvendige regler og forskrifter.

Og så fortsetter vi å se som skjebnen til lovlydige borgere og deres familiemedlemmer henger i limbo de neste ukene.

[Kilde: CBC]